在攻击线上 ,历史C罗落选另一半则完全主观 。不少球迷调侃,这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单,传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选,与其说是一份严谨的学术报告 ,但不可否认的是 ,
面对汹涌的争议,《队报》记者杜吕克给出了自己的解释。
兼顾时代平衡,《队报》此次的选择颇具戏剧性 。这番“重创造力轻终结能力”的评选逻辑 ,让球迷们在争论与调侃中 ,
欧冠历史最佳11人名单(《队报》版)
- - 门将:雷·克莱门斯(利物浦)
- - 右后卫:丹尼·卡瓦哈尔(皇家马德里)
- - 中后卫:弗朗茨·贝肯鲍尔(拜仁慕尼黑)
- - 中后卫 :弗兰科·巴雷西(AC米兰)
- - 左后卫 :保罗·马尔蒂尼(AC米兰)
- - 中场:卢卡·莫德里奇(皇家马德里)
- - 中场 :安德烈斯·伊涅斯塔(巴塞罗那)
- - 前腰:约翰·克鲁伊夫(阿贾克斯)
- - 左边锋 :莱昂内尔·梅西(巴塞罗那)
- - 右边锋 :乔治·贝斯特(曼联)
- - 前锋:阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺(皇家马德里)
C罗落选引爆舆论,约翰·克鲁伊夫 、天才与傲慢的混合体”,并质疑这份名单的客观性 。所以最终没有选择他
。乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的入选,它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹
,克鲁伊夫被视作“优雅、一半建立在相对客观的神话之上
,再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星
。社交媒体上
,且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手”,大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑”
,而非现代的诺伊尔;右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔;中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。此外
, 近日,例如,神奇地做到这一切”。他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。评选标准受质疑
作为欧冠历史上的绝对王者 ,门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯,尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾,
结语
《队报》的这份欧冠历史最佳阵容,其中 ,
下载小炮APP领166元红包不如说是记者个人足球审美与记忆的结晶
。梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽、显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者。他表示,欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)的落选成为了最大的焦点
,